Conforme al acuerdo aprobado por la Junta de Gobierno de fecha 31 de mayo de 2.010 han comenzado los trabajos de pintura en nuestra Comunidad. Se va a proceder a pintar las fachadas traseras de los locales y los monolitos en el color elegido por la Junta, así mismo estos, se van a pintar por su parte interior (se avisará oportunamente). También se van a pintar algunas pequeñas obras de albañilería que se hicieron, los muretes de los garajes, las rayas de salida/entrada de los garajes, los tubos de salida de humos de los motores contra incendios, las rejillas exteriores y los techos que están sobre los bancos de hormigón.
¿No pensais explicar cual es la situación procesal del enfrentamiento judicial de la Comunidad con un vecino usufructuario de una de las terrazas grandes de nuestra comunidad? ¿Porqué no contais que se ha celebrado un juicio y NO HA IDO NADIE A DEFENDER LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD SALVO EL ABOGADO? ¿DONDE ESTABA EL PRESIDENTE QUE TANTO EMPEÑO PUSO EN QUE LA COMUNIDAD SE GASTE UNA PASTA GANSA PARA PROCEDER JUDICIALMENTE, Y SEGURAMENTE PERDER, CONTRA UN VECINO? ¿Y DONDE ESTABA EL ACTUAL? POR LO MENOS PODIAIS HABER TENIDO LA DECENCIA DE PERSONAROS EN EL JUICIO. Una cosa es que legalmente no haga falta y otra que NO VAYAIS NI SIENDO TESTIGOS. Ya os vale.
ResponderEliminarEn primer lugar agradecer su comentario, fruto de su preocupación por los intereses de esta Comunidad.
ResponderEliminarEn cuanto a la existencia de dicho juicio el día 9 de junio, se comentó en la Junta de Gobierno de fecha 31 de mayo y aunque bien es cierto, que no figura en el acta de dicha junta, lo único que se podría haber anotado en ella es eso, la existencia del juicio, puesto que en la fecha de la Junta de Gobierno aún no se había celebrado. En cualquier caso, no dude usted, que cuando tengamos la sentencia firme, procederemos a dar amplia cuenta de su contenido a todos los vecinos, tanto si es favorable a la comunidad, como si no lo es. Considero que no hay nada que esconder, el protocolo de actuación sobre las terrazas se aprobó en Junta General, por lo que todos somos conocedores de la demanda contra este vecino. Además se informó de ello en el acta de Junta de Gobierno de 14 de septiembre de 2.009. Como ni quiero, ni puedo, ni debo hablar por otra persona, supongo que el anterior presidente le expondrá las razones que le han impedido ir a dicho juicio. Por mi parte, como presidente actual, decirle que no estaba citado como testigo para ese juicio, ni por parte del juzgado, ni del abogado de ninguna de las dos partes. Me extraña que usted tenga, sin conocerme, tan poca confianza en mí y en mi decencia. Cuando a mi se me cita a un juicio sea como testigo o como acusado asisto sin dudarlo, tanto para defender los intereses propios, como en este caso, para defender los intereses de las personas a las que represento. Ahora bien, si no estoy citado por ninguna de las partes y no voy a poder expresar mi opinión, entiendo que para eso hemos contratado los servicios de un representante legal, que es el que en su caso nos informará de todo lo referente a este juicio. Es más, para solventar nuestras dudas (presidente, expresidente y administrador), días antes de la celebración del juicio, nos pusimos en contacto con nuestro abogado para saber cual era nuestra situación con respecto al juicio e incluso nos ofrecíamos al abogado para tener una reunión previa, si era necesario y se nos informó que no lo era. Comentarle además que en mi decisión de no ir al juicio también peso, que asistí recientemente a otro, como presidente de esta comunidad y dado que no estaba citado, fui un mero espectador, con lo que no pude defender, como usted me solicita, los intereses de esta comunidad. Entiendo que usted se pregunte por nuestra presencia en el juicio, pero antes de acusarnos de algo, habrá que saber las razones que nos han llevado a esas decisiones.